Geschrieben am 20. September 2008 um 19.07 von Neo
So schnell kann einem das Lachen gründlich vergehen! Steht man in Cern vor einer großen Katastrophe?
Die überflüssige "Urknall-Maschine" musste heute jedenfalls gestoppt werden.
Nach einer Panne am Kühlsystem bleibt der Teilchenbeschleuniger Large Hadron Collider (LHC) bei Genf für mindestens zwei Monate abgeschaltet. Wenigstens dies ist eine gute Nachricht!
Die Europäische Organisation für Kernforschung (CERN) hat bekannt gegeben, die Maschine sei stärker beschädigt als zunächst angenommen. CERN-Sprecher James Gillies meinte, Experten hätten den Teilchenbeschleuniger untersucht. "Der von den Schäden betroffene Teil der Maschine müsse bis zu null Grad erwärmt werden, um eine Reparatur zu ermöglichen".
Dies ist schon der zweite Schadensfall. Gekühltes Helium sei aufgrund einer schadhaften elektrischen Verbindung zwischen zwei Magneten ausgetreten. Es handle sich um einen anderen Schadensfall als jenen, der schon am vergangenen Donnerstag zur Abschaltung des Teilchenbeschleunigers geführt hatte.
Bei einem normalen Teilchenbeschleuniger sei die Lösung eines solchen Problems nur eine Frage von Tagen, sagte Gillies. Die neue Maschine des CERN arbeite aber bei einer Temperatur nahe dem absoluten Nullpunkt - es ist im Inneren also kälter als im Weltall. Dadurch würden sich die Reparaturarbeiten komplizierter gestalten. Mehrere Magnete hätten sich um bis zu 100 Grad erhitzt. Nun müsse das ganze Umfeld erwärmt werden, um die Wiederherstellung des Systems zu ermöglichen. Dann müsse die Maschine wieder abgekühlt werden. Die Aufwärm- und Abkühlungsperioden würden die lange Dauer des Prozesses ausmachen, der mindestens "ein paar Wochen" in Anspruch nehmen werde, eventuell sogar "einige Monate".
Wie lange schauen die Politiker in Europa da noch zu. Unglaublich, wie da mit dem Schicksal der ganzen Welt gespielt wird. Ich trete für einen sofortigen Abbruch aller weiteren Versuche ein. Hoffentlich ist es noch nicht zu spät dafür. Womöglich haben die eh schon ein "Schwarzes Loch" fabriziert.
Was können wir tun, um da was zu tun? Habt ihr einen Vorschlag?
Kategorie: FREIheit und Technik13 Kommentare Kommentar schreiben
21. September 2008, 09:37
Da ist ist sie wieder deine Weltuntergangsstimmung! Eins zum Trost; wenn dein herbeigeschriebenes schwarzes Loch schon existiert, warum rufst du dann zum Widerstand auf?
21. September 2008, 11:42
Hallo Optimismo,
bitte lasse auch einmal deine konkrete Meinung zum konkreten Versuch ans Licht der Freiheit. Wäre schön zu wissen, wie du dazu stehst.
Argumente können wir alle besser verstehen als zynische Oberflächen-Gymnastik. Bitte sieh mir meine klaren Worte nach, aber kannst du garantieren, dass die nicht in die falsche Richtung arbeiten? Wenn ja, dann lasse es uns bitte wissen. Ich würde dann sicher ruhiger schlafen und wir alle wahrscheinlich auch.
Mir sind lachende Kinder wichtiger als zu wissen, was beim Urknall passiert sein kann. Bitte erkläre mir, wo da der Hausverstand bleibt.
Viel Freiheit
Neo
21. September 2008, 16:03
Wer von uns beiden der "Oberflächliche" ist sei dahingestellt. Zu Cern: Ich habe das Vertrauen, dass die verantwortlichen Menschen hier für eine positive Entwicklung von uns allen forschen und dass bei dem kleinsten Verdacht des Risikos "Schwarzes Loch" oder sonstige Selbstvernichtungsrisiken kein gesunder Menschenverstand das Projekt gestartet hätte. Ergo sind hier für mich die wahren "Risikofaktoren" die Vernaderer, Schwarzseher und Querulanten.
Zu lachenden Kindern: wenn dir deine lachenden Kinder wichtig sind, dann sei ihnen auch ein lachendes Vorbild. Sonst werden sie auch solche Schwarzseher (und hier spricht nicht dein Fernseher *smile) wie du.
Und jetzt verabschiede ich mich aus deinem Blog und wende mich der wahren Woodstockideologie zu.
Ciao Neo
21. September 2008, 17:50
Lieber Optimismo,
herzlichen Dank für deine Argumente und deine Weltsicht. Alles wird gut und daran zu arbeiten wird uns beide Freude machen - so sei es.
Ja, lachen ist schön! Noch schöner ist, dass es auf der Welt nichts mehr gibt, wo es Risiko gibt. Also keinen Krieg, keine Gentechnik, keine Pharmaindustrie etc.
Viel Freiheit
Neo
13. August 2009, 12:55
Es gibt immer Wahnsinnige auf dieser Welt.
Unglaublich das so etwas nicht gestoppt wird. Somal unser Weltbild immer noch nicht klar ist. Wer sich mit Optik und Lichtbrechung auskennt, sollte wissen das ganz viele Formeln nicht stimmen. Unsere Lichtgeschwindigkeit ist z.B. nicht über all konstant; ein weiterverbreiteter Trugschluss.
Selbst Licht hat eine Abweichung und Krümmung. Die Deutungen der Quantenphysik als objektiver Zufall ist ebenfalls Schwachsinn. Die Rechtfertigungen die in den Vidoes aus Cern in die Öffentlichkeit getragen werden sind haltlos. Die riskieren unser Leben und sind auf der Suche nach einem Teilchen was es wahrscheinlich garnicht gibt.
Wenn viele wüssten, WIEVIEL theoretische Physik dort einfließt, würden alle ganz schnell einpacken.
Physik sollte an kleinen Experimenten praxisorientiert sein und keine Theorie beinhalten. Dort ist eine Menge hochgerechneter Theorie in einem Megawahnsinn verpackt.
13. August 2009, 21:31
Habe den Artikel und die Kommentare gelesen und musste feststellen, dass ich eigentlich absolut keine Ahnung von diesem ganzen CERN Projekt habe. Alles was ich darüber weis (und viel mehr scheint ihr auch nicht zu wissen) sind die Gerüchte aus den (sowieso kaum ernstzunehmenden) Nachrichten. Die einen brüllen Schwarzes Loch, die anderen Alles Schwachsinn. Was daran ist nun wahr oder einfach nur Meinungsmache von Leuten die vielleicht gegen CERN sind oder von Leuten die gegen diese Leute sind. Seien wir ehrlich : Wir wissen nichts darüber! Wenn jemand seriöse Literatur oder andersweilige Information zu dem Thema hat, bitte schreiben. Würde diese absolute Unwissenheit gerne beseitigen um mir eine wirklich begründete Meinung zu bilden.
Micha
01. September 2009, 17:49
@ Nicht so wichtig!
Hallo und willkommen auf unserer Freiheitsplattform!
Ich merke, dass du dich offensichtlich sehr gut mit dem auskennst, was da an Irrsinn gemacht wird. Kannst du uns bitte noch mehr Details eröffnen, damit wir auch besser verstehen, was die Felgeleiteten da eigentlich suchen. Dies wäre sehr nett.
Viel Freiheit
Neo
17. Jänner 2010, 14:16
@ neo
Deine Frage ist gut - ich würde sagen, wir müssen nochmal sorgfältig rechnen und abschätzen - und die Großversuche einfrieren. Zur Not müssen wir uns "etwas ausdenken" - geht ja nicht anders!
Wie "nicht so wichtig" meines Erachtens richtig bemerkt, sollte man zunächst mal den natürlichen Phänomenen auf die Schliche kommen, als so gigantisch Künstliches zu präparieren - in dem vorliegenden Fall bieten sich hier kosmische Schauerexperimente an (Auger und andere). Jedoch - gewahr sein sollte man sich auch, zu welchen Technikfolgen im ungünstigen Fall die gewonnene Theorie führt. Ihr seht: Es ist nicht einfach! Und man kann sich nicht alle Freiheiten nehmen!
18. Jänner 2010, 18:23
@ Alf
Ich finde du hast Recht. Was allerdings kosmische Schauexperimente genau sind, dies blieb mir bisher verschlossen? Was ist denn das genau?
Danke für deine Aufklärung und
viel Freiheit
Neo
24. Jänner 2010, 17:14
@ neo
... um solche Fragen zu beantworten (Was ist dies und das?) schau zunächst bei Wiki rein - wenn du dann noch Fragen hast, kontaktiere einen Naturwissenschaftler (z.B. mich, wir sind alle ganz freundlich aber wissen auch nur einiges)! Alle Fragen sind gut - und achtet darauf, was ihr wisst (wovon ihr deutlich Begriff und Vorstellung habt) und was euch - eventuell trotz aller Erklärungen - unklar erscheint oder sogar unlogisch (@ Micha). Alles Gute für euch, deinen blog und deinen Freiheitswillen
24. Jänner 2010, 17:59
@ Alf
Danke! Ja, dann werde ich eine wiki-Stunde einlegen. Viel Erfolg für deine Vorhaben und bleib am Ball deines befreiten Lebens.
Viel Freiheit
Neo
01. Februar 2010, 02:40
... und noch eine Einschätzung - aber nicht an euch gewandt:
Bevor der Mensch erratisch Parameter im subnuklearen Bereich sammelt, sollte er schon mal Hans Jonas, Heidegger, Dürrenmatt und andere technikkritische Stimmen vernommen und diskutiert haben. Furchtbarerweise sind diese Gedanken "olle Kamellen" (Jahrzehnte alt) und dennoch wurde scheinbar nicht geschlussfolgert. Was will man eigentlich mit der Erkenntnis, was könnte drohen und warum haben einige Angst - das muss sein, oder was meint ihr? Will ich damit Freiheit beschneiden? Nein, nur sollen diejenigen, die so tief buddeln, auch entsprechend informiert und vorsichtig sein - oder sich in diesem Sinn beraten und gegenchecken lassen! Dies gilt nicht nur subnuklear, sondern eigentlich auf allen Gebieten der Naturwissenschaft heute! Es ist eigentlich auch glasklar - und dennoch nicht die Praxis. Wer erkennt, woher das kommen könnte, bekommt von mir eine schöne Medaille ;-)
Hier kann ein persönlicher Kommentar zu diesem Beitrag gepostet werden. Die Angabe von Name, E-Mail und Kommentar sind hierbei Pflicht. Deine E-Mail-Adresse wird jedoch aus Anti-Spam Gründen nicht veröffentlicht.
*) Das Formular ist mit einem Zufallscode gegen Spam-Einträge geschützt. Der Code wird oben angezeigt und muss in das darauffolgende Feld eingegeben werden.